Le SDV (salaire de vie)

Quels effets dû à la mise en place du SDV dans notre société ?

La simplification de notre protection sociale, de notre imposition, l'assurance d'un revenu minimum à vie, va profondément changer nos habitudes et notre rapport avec le travail en entreprise.

EFFETS sur la JEUNESSE et la FAMILLE

Les allocations familiales étant supprimées et remplacées par l'allocation jeunesse, chaque parent percevra quelque soit son niveau de vie une allocation jeunesse pour chaque enfant représentant    10 %  du SDV dont le montant évoluera chaque mois pour atteindre le 1/4 du SDV au 16éme anniversaire de l'enfant,

Prenons quelques exemples de situations pour mieux comprendre l'interêt de cette allocation jeunesse;

Une jeune femme se retrouve enceinte d'un enfant non désiré, le père ne désire pas assumer sa responsabilité et laisse '"tomber" la jeune femme. De nos jours, cette jeune mère , n'ayant pas les moyens financiers de pourvoir seule à l'éducation de son enfant sera tentée de passer par l'IVG. Ce qui est toujours un choc supplémentaire pour cette jeune femme.

Dans la même situation mais au sein d'une société dont la base est le SDV, cette jeune mère percevra le SDV et l'allocation jeunesse soit 1150 euros évolutif chaque mois, elle aura accés également à un logement social durant 3 ans totalement gratuit, ce qui devrait lui permettre de débuter sa vie de maman autrement que de nos jours.

Libérée de cette pression, elle pourra se construire un avenir plus facilement, le SDV lui permettra d'acquerir un logement gràce au prêt de longue durée 30 ans et un montant de l'impôt logement qu'elle connaîtra à l'avance en achetant son logement (1% de la valeur du bien).

Commes tous les citoyens (es) elle aura droit à la protection maladie gratuite pour tous les soins courants et visites chez le médecin.

Maintenant , je vais aller plus loin dans ce que pourrait donner un SDV;

Cette jeune mère comme toutes les femmes et les hommes est destinée à trouver l'amour sur sa route et décide avec son ami de vivre ensemble.

Plusieurs cas pour ce couple peuvent se présenter

La jeune femme occupe encore le logement social et son ami à son logement personnel, elle ira , avec son enfant vivre chez lui . Son conjoint à un emploi qui lui permet de recevoir un salaire suffisant.  Ils préfèrent tous les deux de vivre en concubinage avant de se décider à se marier. La mère continuera à percevoir le SDV et l'allocation jeunesse pour son enfant.

Dans le cas où ils décident à se marier pour concrétiser leur amour, la mère qui désire rester au foyer pour l'éducation de l'enfant ne percevra qu'un 1/2 SDV représentant un salaire pour la mère au foyer. Le mari décide lui aussi de rester à la maison pour aider sonn épouse à l'éducation de ou des enfants, il percevra lui aussi un 1/2 SDV ce qui leur permettra de recevoir un montant de 1000.00 euros pour le couple et l'allocation jeunesse pour chaque enfant d'un montant  de 100 euros à la naissance évolutif pour atteindre le 1/4 du SDV au 16 éme anniversaire du ou des enfants.

Suivant la mensualité de remboursement du prêt pour son logement et le 1% pour l'impôt sur le logement, a eux de voir si financièrement, ils peuvent se permettre de ne pas travailler.

L'école est gratuite mais pas les fournitures, la cantine, les sorties éducatives et voyages scolaires.

Imaginons que ce couple avec deux enfants décident de se séparer, le sytème de divorce à l'amiable étant beaucoup plus simple, les pensions alimentaires étant supprimées du fait du SDV pour le parent ayant la garde de ou des enfants, les ex époux pourront se reconstruire plus facilement en évitant les drames et les guerres dues au partage des biens de la communauté. Chacun reprendd ce qui lui appartient (surtout pour le logement) en l'occurence dans notre cas, cet appartement appartient à l'ex mari, la mère devra acquérir un logement ou retrouver un logement social pour trois ans le temps pour elle de trouver un logement à acheter.

Mais les parents durant leur mariage peuvent très bien garder chacun leur logement en vivant dans celui de leur choix ou vendre celui qui les interesse le moins. Beaucoup de solutions s'offrent à eux pour débuter une vie de couple et de parent grâce aux nouveaux droits du citoyen et la politique autour du SDV

L'ALLOCATION D'AUTONOMIE et le salaire pour la formation

Du fait du salaire d'autonomie pour les jeunes à partir de 16 ans et tout au longe de leur formation  que ce soit les études ou l'apprentissage d'un métier, les effets sur le comportement et la reponsabilisation de tous les jeunes vont apparaître dans le temps.

Il est probable que les jeunes percevant un salaire seront pour certains désireux de quitter l'école plus rapidement afin de choisir une formation à un métier . Formation moins longue que pour les études, étant assuré de percevoir un véritable salaire plus rapidement. Les entreprises ne paieront pas les jeunes en formation du fait du salaire d'autonomie.

La délinquance se réduira beaucoup plus vite, les jeunes étant occupés de par leur formation et devenant de nouveaux consommateurs du fait de leur salaire. Ce qui permettra de réduire le nombre de prisonniers dans les maisons d'arrêt. Les jeunes devront payer les dégâts (taggs, halls d'immeubles , vols, violence etc)  dans le cas où ils en seraient tenus pour responsable.

Les logements étant la propriété des parents, il est probable que l'éducation des jeunes sera plus responsabilisée du fait du coût des réparations et de l'entretien des immeubles à charge aux parents.

Moins de délinquance ,  un service civil de 12 semaines obligatoire pour tous les jeunes de 16 à 18 ans , un salaire d'autonomie, une incitation à quitter l'école plus rapidement, et une réelle motivation pour les jeunes désirant poursuivre de longues études, permettra une économie de budget pour toutes les dégradations, les violences, une meilleure scolarité , une meilleure condition de travail pour les enseignants, c'est tout un mode vie qui devrait s'améliorer grâce au salaire d'autonomie pour les jeunes.

Effets du SDV au niveau des salariés

Le monde du travail sera lui aussi totalement modifié du fait de l'assurance d'un SDV pour tous en cas de chômage ou suivant la situation matrimoniale de chacun.

Du fait de la création du SDV représentant un véritable salaire d'existence pour les besoins essentiels, de la réforme de l'imposition sur le revenu beaucoup plus simple ainsi que l'imposition du logement, le SMIC est obsolète et doit être supprimé. De ce fait, les smicards dont le nombre est de plus en plus important aujourd'hui (4 Millions) verront leur salaire évoluer au-dessus du mima social que représentE le SDV;

L'imposition sur le revenu du même taux pour tous (30%) prélevé à la source représentera un avantage pour les entrepreneurs et surtout pour les petits patrons, qui verront une simplification dans ce système d'où une économie en personnels de gestion. Economie de temps à passer sur les formulaires et demandes diverses pour l'embauche d'un employé (URSSAF, etc).

Les conditions de travail et les salaires vont s'amèliorer avec le temps, il deviendra inutile de travailler pour un patron qui vous paie peu avec des conditions de travail difficiles quant on saît que l'on peut percevoir un SDV en contre partie d'un emploi , d'un service pour la collectivité. Ce qui incitera les patrons à mieux payer et mieux former les ouvriers pour les garder.

Le citoyen qui perçoit le SDV, ne sera pas riche pour autant et son interêt sera de trouver un emploi rapidement pour améliorer ses revenus.

Mais au moins, le citoyen se retrouvant au chômage est assuré de percevoir un revenu complété par une rente s'il a pris soin de contracter une assurance "perte de revenu " ( chômage, handicap, retraite ) durant son activité.

Il est probable que le travail deviendra avec le temps, une valeur  pour la majorité des citoyens. Moins de stress, d'avantage  de plaisir à travailler avec l'assurance quoi qu'il arrive de percevoir un revenu.Ce qui permettra d'obtenir plus de motivation , de professionalisme et de productivité.

Les salariés connaîtront à l'avance l'âge

Effets sur la fin de vie d'une personne âgée avec le SDV

Incitation pour les jeunes à quitter l'école plus rapidement, incitation pour les plus de 55 ans à continuer leur emploi plus longtemps,, incitation pour les parents à rester à la maison pour l'éducation de leur enfants, il reste une incitation importante pour que l'on s'occupe de nos parents ägés en leur évitant de finir leurs jours en maison de retraite.

Plusieurs solutions se présentent pour les personnes âgées. Une personne ne pouvant plus rester seule à la maison du fait de son âge et de ses capacités physiques décide de finir ses jours en maison de retraite, le SDV qu'elle perçoit est reversé en totalité au centre d'hébergement qui l'acceuille, le rédident conserve sa complémentaire privée. Son logement dont elle était propriétaire revient à ses héritiers si elle en a. Au cas où aucun héritier existe, son logement devient la propriété de la commune qui pourra le vendre à un particulier ou le garder en logement social (gratuit pour les locataires durant 3 ans).

Dans le cas où la personne âgée à des héritiers, ce logement est suivant la volonté de la personne âgée cédée aux héritiers, ou vendue à un particulier ou à la commune. Elle peut décider égalament de le garder au cas où elle souhaite retourner y vivre.

Mais l'entrée d'une personne âgée dans une maison de retraite n'est pas la meilleure solution, pour elle et pour le budget de l'état. Il faut inciter les enfants à garder avec eux le plus longtemps possible leurs parents.

De la même manière que le parent qui décide de rester à la maison pour l'éducation de son enfant et qui perçoit un 1/2 SDV pour , on retient le même principe pour la garde du ou des parents âgés. Le parent désirant arrêter son travail pour garder et s'occuper de ses anciens percevra un 1/2 SDV plus le SDV de la personne âgée si son état mental ne lui permet plus de gérer son argent.

Poblème: la maison des enfants est trop petite pour loger dignement le parent âgé;  La solution étant d'acheter une maison plus grande où un espace de vie sera prévu pour assurer l'intimité et l'indépendance de chacun; Le logement de la personne âgée et celui des enfants sera vendu, ce qui permettra après le remboursement éventuel du crédit logement de racheter une maison plus grande.

Avec ce principe d'incitation, le patrimoine acqui par chacun d'entre nous est utile tout au long de notre vie. Il permet d'assurer un revenu supplémentaire pour aider à garder les parents âgés auprès de leurs enfants. Du fait de cette situation , il y aura moins de personnes âgées en maison de retraite ce qui permettra une économie de budget pour l'état.

Le SDV (salaire de vie)       

Lors des émeutes de 1789, des citoyens qui n'en étaient pas encore réclamèrent dans leurs doléances une allocation pour tous issue du partage des richesses.

En 1796 , Thomas Paine proposa au directoire le SMIV (salaire minimum de vie).

Depuis la révolution française, l'allocation universelle , véritable concept républicain dont le but est de supprimer la misère, est restée dans les cartons sans pour autant disparaître du débat politique.

De nos jours , tous les systèmes de sociétè, communisme, socialisme, libéralisme , ont prouvé leur échec, le peuple est demandeur d'un nouveau type de société, plus juste et plus égalitaire sans pour autant supprimer le droit de s'enrichir.

Imaginons une société où chaque citoyen et citoyenne soit assurée de percevoir un revenu lui assurant ses besoins essentiels pour vivre dans la dignité. Le SDV (salaire de vie)

Comment déterminer le montant de ce revenu? sur quelle base pour le calculer?

Le montant de ce revenu (SDV) doit s'approcher d'un SMIC brut actuel , afin de permettre à chaque ayant droit , l'assurance à subvenir à ses besoins essentiels. La base pour le calculer sera le coût moyen mensuel pour l'hébergement d'une personne agée . Soit pour la démonstration un SDV à 1500.00 brut

Quel est le principe du SDV ?

Le SDV annule et remplace toutes les prestations sociales (CAF, SECU, ASSEDIC, SMIC, RETRAITE DE BASE)

Quels seront les ayants droits?

Tous les citoyens ou résidents étrangers victimes d'une perte de revenu, (chômage , handicap , retraite )

Tous les jeunes depuis la naissance et jusqu'à la fin de leur formation ( études et entreprises privées ou publiques)

Pourquoi SDV (salaire de vie)?

Partant du principe que la formation tout au long de sa vie donne droit à un revenu, les jeunes à partir de l'âge de 16 ans débutent une période de formation que ce soit pour leurs études ou pour une formation en entreprise. De ce fait ils percevront une allocation jeunesse sous la forme d'un salaire représentant le quart du SDV à leur 16éme anniversaire et augmenté progressivement chaque mois pour atteindre le SDV à la fin de leur formation ( entrée dans la vie active )

 Pourquoi réformer l'ensemble de nos institutions?

Le SDV ne peut pas être mis durablement en pratique avec notre système actuel, tant le clivage gauche droite empêche toute politique de longue durée.

Le SDV n'est ni de droite , ni de gauche mais républicain. Les institutions politiques doivent être réformées afin de permettre au peuple de réellement contrôler le pouvoir.

Le temps de travail, le départ à la retraite, la fonction publique, l'imposition devront être réformées

 Quels effets , dans le temps, le SDV va-t-il produire ?

Misère sociale, "racaille" "karcher"sans papiers, violences conjugales, précarité, chômage,sdf, restos du coeur, emmaus, etc... toute cette misère issue de notre système serait supprimée pour sa grande partie à l'aide du SDV;

Un salaire pour tous les jeunes à partir de 16 ans apporterait une responsabilisation, une motivation, une égalité envers les études, une relance de la consommation etc... Moins de délinquance, moins de sans emplois.

Un salaire ( SDV ) pour les chômeurs en contrepartie d'une activité pour la collectivité, pour une association, pour une création d'entreprise, c'est supprimer le "sans emploi" c'est maintenir la consommation, éviter le surendettement et garantir la dignité de l'individu.

Un salaire ( SDV ) pour les handicapés , pour le ou les parents désirant rester à la maison pour l'éducation de leurs enfants, c'est libérer un emploi, permettre une meilleure éducation de l'enfant.

Un salaire ( SDV ) pour le parent divorcé sans emploi ayant la garde de l'enfant évitera les effets désastreux d'un divorce,

Une retraite de base identique pour tous réglera le problème des inégalités vis à vis des citoyens qui ont durement travaillé durant toute leur vie

Chaque citoyen doit s'assumer et diriger sa vie suivant ses moyens et ses capacités. L'état doit lui assurer un revenu minimum pour ses besoins essentiels en cas de perte de revenu.

Chaque citoyen devra , suivant ses revenus s'assurer contre une perte de revenu ( chômage, handicap, retraite )

FLAT TAX « IMPÔT PLAT » OU « UNIQUE »

Imaginé par Robert Hall et Alvin Rabushka (économistes de la Hoover Institution). Impôt proportionnel (non progressif) frappant tous les revenus : salaires, retraites, rentes et pensions, revenus fonciers, de l'épargne, de l'entreprise ou de la propriété... au même taux. Avantages : les contribuables peuvent travailler et entreprendre davantage (ce qui entraîne développement des activités, innovations et créations d'emplois) sans craindre d'être soumis à un taux d'imposition progressif dissuasif. Les rentrées fiscales de l'État sont augmentées, selon « l'effet Laffer » (économiste né en 1940, inspirateur des réformes Reagan de 1983). Rabushka démontrera que la part payée par les « riches » dans le total des impôts sur le revenu avait augmenté, et celle des « pauvres » diminué. Applications : partielle : USA (2 tranches, taxées à 15 et 28 %) ; totale dans plusieurs pays ex-communistes. Taux unique d'imposition (en %) et, entre parenthèses, année d'introduction : Lituanie 33 (1994), Estonie 26 (1994), Lettonie 25 (1995), Slovaquie 19 (2004), Pologne 18 (prévu pour 2008), Roumanie 16 (2005), Russie 13 (2001), Ukraine 13 (2001), Géorgie 12 (2005).

 Pierre-Joseph Proudhon (1809-65) assimilait la progressivité à une spoliation de certains au bénéfice des autres, le choix des voleurs et des volés étant soumis au seul arbitraire de l'État. Il rappelait le principe de la déclaration des droits de 1789 : « Dans les Stés modernes, tous les citoyens étant égaux devant la loi, les charges de l'État doivent être acquittées indistinctement par tous, et proportionnellement à leurs facultés ».

 Certains sont favorables à la suppression totale de l'impôt sur le revenu, comme Michel Jobert (1921-2002) qui souhaitait « un fort impôt sur la dépense et un impôt modéré sur le capital » et prévoyait à terme la disparition « hypocrite » de l'IR en France (déjà en 1988, environ 50 % des contribuables ne le payaient plus).